30 de noviembre de 2012
El Estado Palestino Por Julio María Sanguinetti
Una nota muy clara y concisa que fija una posicion que mantuvo nuestro pais a lo largo de los años ,pero al dia de hoy se considera un "latiguillo" para fijar una idea que no puede ser llevada a la practica sino es por un acuerdo delas partes sentandose sin condiciones a conversar.....para esto parece que "pasaran mas de mil años" esperemos que esta sentencia no sea cierta y veamos a la brevedad flamear la bandera de la PAZ.....IG
Hay
quienes fuimos desde siempre partidarios de la existencia de un Estado
Palestino o Árabe o como quiera llamársele. El 29 de noviembre de 1947,
Naciones Unidas no creó solamente a Israel sino también a ese otro
Estado. Y el Uruguay fue actor protagónico en esa histórica decisión,
luego de una larga campaña liderada por el Presidente Luis Batlle Berres
y la destacada actuación que le correspondió a nuestra delegación,
integrada por el Prof. Enrique Rodríguez Fabregat (Representante ante
Naciones Unidas), el Prof. Oscar Secco Ellauri y el Ing. Edmundo Sisto.
Desgraciadamente, como es bien sabido, los países árabes no aceptaron la resolución, declararon la guerra y dejaron sin solución a los miles de palestinos que vivían en ese territorio, muy dispersos y aún sin verdadera conciencia nacional. La mayoría de ellos, incluso, habitaban en Jordania.
Es de llorar pensar en cuánta sangre y sufrimiento se habrían evitado de haberse acatado el histórico pronunciamiento de Naciones Unidas, que en nuestra visión sigue siendo la decisión política de mayor trascendencia de la comunidad internacional.
El hecho es que, 65 años después, seguimos con la herida abierta y una guerra no definida que apenas, cada tanto, experimenta alguna tregua para continuar más tarde. El Acuerdo de Oslo estableció un mecanismo de negociación, pero bien vemos lo claudicante que es.
Lo peor es que no se ve el horizonte cuando existen Estados, que integran Naciones Unidas, que sostienen como política explícita la desaparición de Israel y del pueblo judío, por el medio que sea. Posición que también sustenta Hamas —hoy gobierno en Gaza— en su propia carta orgánica y por la cual ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Canadá y Japón.
La mayoría de los países que hoy ardorosamente proclaman la necesidad de crear el Estado Palestino ignoraron —e ignoran olímpicamente— aquel rechazo original, que es aún la madre del conflicto. Ahora se han lanzado en Naciones Unidas a consagrar el estatus de “Estado observador” a Palestina, decisión que, paradójicamente también acompañaron muchos de los que reconocen que Hamas es terrorista.
¿Por qué esta decisión es un paso negativo? Porque la paz tiene que provenir de una negociación entre Israel y las autoridades palestinas, donde ambos se reconozcan explícitamente como Estados y resuelvan sus fronteras. Los palestinos quieren ser reconocidos como Estado; Israel quiere fronteras seguras y que pongan fin al reclamo de su territorio. Cuando a los palestinos se les reconoce el Estado sin condición alguna se está, justamente, concediendo graciosamente lo que debería ser uno de los términos de la negociación.
La otra consideración fundamental es que se vota ese reconocimiento sin exigir el respeto a los códigos y principios del orden internacional. Si seguimos proclamando la “Guerra Santa” y la capitalidad musulmana de Jerusalén y la propiedad del territorio, simplemente se está cohonestando la barbarie.
Tal es el despropósito que tampoco se toma en cuenta que Israel, en 2005, entregó unilateralmente Gaza que, en vez de haber sido una prenda de paz, ha servido hasta hoy como base de lanzamiento de misiles contra la sacrificada población israelita de la zona.
Es elemental que se le reclame a ese “observador” que, así como se beneficia de la comunidad internacional, comulgue también con sus principios, respete a Israel y reconozca que no será por la violencia que alcanzará su reconocimiento pleno. Es muy hipócrita lamentar la violencia de ambas partes cuando no se reacciona antes, cuando se agrede a Israel ante el silencio de una organización internacional que ahora sí debiera asumir responsabilidad y hacerse cargo de una vigilancia estricta de la tregua pactada.
No es lo mismo agredir que ser agredido. No es lo mismo ser un Estado democrático que una organización terrorista. En algún momento se tendrá que partir de estas bases fundamentales.
Hay
quienes fuimos desde siempre partidarios de la existencia de un Estado
Palestino o Árabe o como quiera llamársele. El 29 de noviembre de 1947,
Naciones Unidas no creó solamente a Israel sino también a ese otro
Estado. Y el Uruguay fue actor protagónico en esa histórica decisión,
luego de una larga campaña liderada por el Presidente Luis Batlle Berres
y la destacada actuación que le correspondió a nuestra delegación,
integrada por el Prof. Enrique Rodríguez Fabregat (Representante ante
Naciones Unidas), el Prof. Oscar Secco Ellauri y el Ing. Edmundo Sisto.Desgraciadamente, como es bien sabido, los países árabes no aceptaron la resolución, declararon la guerra y dejaron sin solución a los miles de palestinos que vivían en ese territorio, muy dispersos y aún sin verdadera conciencia nacional. La mayoría de ellos, incluso, habitaban en Jordania.
Es de llorar pensar en cuánta sangre y sufrimiento se habrían evitado de haberse acatado el histórico pronunciamiento de Naciones Unidas, que en nuestra visión sigue siendo la decisión política de mayor trascendencia de la comunidad internacional.
El hecho es que, 65 años después, seguimos con la herida abierta y una guerra no definida que apenas, cada tanto, experimenta alguna tregua para continuar más tarde. El Acuerdo de Oslo estableció un mecanismo de negociación, pero bien vemos lo claudicante que es.
Lo peor es que no se ve el horizonte cuando existen Estados, que integran Naciones Unidas, que sostienen como política explícita la desaparición de Israel y del pueblo judío, por el medio que sea. Posición que también sustenta Hamas —hoy gobierno en Gaza— en su propia carta orgánica y por la cual ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Canadá y Japón.
La mayoría de los países que hoy ardorosamente proclaman la necesidad de crear el Estado Palestino ignoraron —e ignoran olímpicamente— aquel rechazo original, que es aún la madre del conflicto. Ahora se han lanzado en Naciones Unidas a consagrar el estatus de “Estado observador” a Palestina, decisión que, paradójicamente también acompañaron muchos de los que reconocen que Hamas es terrorista.
¿Por qué esta decisión es un paso negativo? Porque la paz tiene que provenir de una negociación entre Israel y las autoridades palestinas, donde ambos se reconozcan explícitamente como Estados y resuelvan sus fronteras. Los palestinos quieren ser reconocidos como Estado; Israel quiere fronteras seguras y que pongan fin al reclamo de su territorio. Cuando a los palestinos se les reconoce el Estado sin condición alguna se está, justamente, concediendo graciosamente lo que debería ser uno de los términos de la negociación.
La otra consideración fundamental es que se vota ese reconocimiento sin exigir el respeto a los códigos y principios del orden internacional. Si seguimos proclamando la “Guerra Santa” y la capitalidad musulmana de Jerusalén y la propiedad del territorio, simplemente se está cohonestando la barbarie.
Tal es el despropósito que tampoco se toma en cuenta que Israel, en 2005, entregó unilateralmente Gaza que, en vez de haber sido una prenda de paz, ha servido hasta hoy como base de lanzamiento de misiles contra la sacrificada población israelita de la zona.
Es elemental que se le reclame a ese “observador” que, así como se beneficia de la comunidad internacional, comulgue también con sus principios, respete a Israel y reconozca que no será por la violencia que alcanzará su reconocimiento pleno. Es muy hipócrita lamentar la violencia de ambas partes cuando no se reacciona antes, cuando se agrede a Israel ante el silencio de una organización internacional que ahora sí debiera asumir responsabilidad y hacerse cargo de una vigilancia estricta de la tregua pactada.
No es lo mismo agredir que ser agredido. No es lo mismo ser un Estado democrático que una organización terrorista. En algún momento se tendrá que partir de estas bases fundamentales.
28 de noviembre de 2012
26 de noviembre de 2012
25 de noviembre de 2012
El Perfume del Pepe: “U from Uruguay” - LR21.com.uy
El Perfume del Pepe: “U from Uruguay” - LR21.com.uy
No es mi costumbre hablar de estos temas ni de mi paisito Uruguay ,pero realmente la curiosidad personal se me ha despertado por esta noticia./
Es algo curioso y a la vez fuera de toda logica pese a su declarado fin altruista de los ingresos que genere,no me imagino los clientes mas alla de tener un objeto indiscutiblemente original, el fin evidentemente comercial qwue se le da a la Presidencia del Gobierno de |Uruguay usando la imagen "singular" de Jose Mujica armada y creada mas alla de su deseo personal como ente electoral y ahora como modelo publicitario.-
Ojala que su perfume sea un poco alejado de los humores de la tierra y sea del agrado de la gente mas que la idea que esa accion genera como creadora de humor y aceitar la picardia habitual de nuestro pueblo.-
Lindo video para publicidad, aunque el uso de edificios oficiales no es lo mas aconsejable
No es mi costumbre hablar de estos temas ni de mi paisito Uruguay ,pero realmente la curiosidad personal se me ha despertado por esta noticia./
Es algo curioso y a la vez fuera de toda logica pese a su declarado fin altruista de los ingresos que genere,no me imagino los clientes mas alla de tener un objeto indiscutiblemente original, el fin evidentemente comercial qwue se le da a la Presidencia del Gobierno de |Uruguay usando la imagen "singular" de Jose Mujica armada y creada mas alla de su deseo personal como ente electoral y ahora como modelo publicitario.-
Ojala que su perfume sea un poco alejado de los humores de la tierra y sea del agrado de la gente mas que la idea que esa accion genera como creadora de humor y aceitar la picardia habitual de nuestro pueblo.-
Lindo video para publicidad, aunque el uso de edificios oficiales no es lo mas aconsejable
OPERACION PILAR DE DEFENSA --- SUMARIO DE EVENTOS
Operation Pillar of Defense: Summary of Events
Esto es un sumario de lo ocurrido en los ultimos eventos en edl enfrentamiento con el Hmas realizado por el Tzahal y es bueno conocer las realidades de lo ocurrido
Esto es un sumario de lo ocurrido en los ultimos eventos en edl enfrentamiento con el Hmas realizado por el Tzahal y es bueno conocer las realidades de lo ocurrido
24 de noviembre de 2012
España reconoce el derecho de nacionalidad a los sefardíes, residentes o no en España
|
|
 |
VIERNES, 23 DE NOVIEMBRE DE 2012
La medida, a la que podrían acogerse tres millones de personas, salda una deuda contraída hace 520 años cuando fueron expulsados de la península. De ellos, 250.000 aún hablan ladino, variedad del castellano de la comunidad judía
Laura Parrondo /
Madrid
Bastará con conocer el ladino –variedad del castellano que
hablaban las comunidades judías en España-, conservar un apellido hispánico,
pertenecer a alguna de las familias a las que ya se les ha reconocido su origen
sefardí o con tener un certificado de la Federación de Comunidades Judías de
España que lo acredite. Con una de estas “pruebas objetivas”, el Estado
concederá de inmediato la nacionalidad española por carta de naturaleza a toda
persona de origen sefardí que quiera ser española, con independencia de dónde
residan. También serán ciudadanos españoles el cónyuge y los hijos menores de
edad, según adelantó este jueves el ministro de Justicia, Alberto
Ruiz-Gallardón, en un acto en el Centro Sefarad-Israel de Madrid, en el que se
presentó la nueva medida.
Los datos
actuales hablan de que existen unos 3 millones de personas descendientes de los
judíos españoles que fueron expulsados en 1492. Y en torno a “un cuarto de
millón de personas” aún hablan ladino en el mundo, aseguró el ministro de
Justicia. Después de varios procesos legales que se han acometido en el último
siglo para devolver el derecho a ser españoles de estas personas, el Gobierno ha
ido un paso más allá y concederá, sin necesidad de residencia, la nacionalidad a
todas las que consigan acreditar sus orígenes peninsulares. Y lo hará de
inmediato para que “España encuentre una parte de sí misma”. Para que los
sefardíes sean reconocidos, después de 520 años como españoles de pleno derecho,
el Gobierno hará uso del artículo 21 del Código Civil en el que el ministro de
Justicia podrá dispensar la nacionalidad española por carta de naturaleza
“cuando concurran circunstancias excepcionales”, según anunció el propio
Ruiz-Gallardón. La condición sefardí “constituye por sí misma una circunstancia
excepcional que da derecho a la nacionalidad con independencia de dónde resida
el solicitante”, argumentó.
El Ejecutivo da así un paso más en el reconocimiento de este colectivo y, aunque éstos ya podían disfrutar de la nacionalidad española si acreditaban dos años de residencia, ahora podrán disfrutar del protectorado de las embajadas y consulados nacionales en un momento en que palestinos e israelíes han alcanzado una tregua en la franja de Gaza.
Con Zapatero se paralizó el proceso
Tras el Real Decreto de expulsión que tuvo lugar bajo el reinado de los Reyes Católicos en 1492, no fue hasta 1924 cuando bajo la dictadura de Miguel Primo de Rivera se aprobó un decreto por el que concedía la ciudadanía española a “los antiguos protegidos españoles o descendientes de estos, y en general a individuos pertenecientes a familias de origen español que en alguna ocasión han sido inscritos en los registros españoles”. Gracias a esa ley y a la interpretación de varios diplomáticos españoles, se estima que unos 40.000 judíos sefardíes, o no, salvaron su vida del exterminio nazi una década después. Entre estos diplomáticos se encontró el embajador español en Bucarest, José de Rojas y Moreno, bisabuelo del actual ministro de Justicia.
Bajo el mandato de Felipe González, en 1988, se modificó el Código Civil y se introdujo en el artículo 22 la novedad de que los sefardíes, que acrediten su condición, podrían adquirir la nacionalidad por residencia legal en España durante dos años. El plazo general es de 10 años. Y, acogiéndose a las “circunstancias excepcionales”, cada persona que lo solicitaba, conseguía de forma individual la nacionalidad por carta de naturaleza. Hasta 2009, que el Gobierno de Zapatero frenó estas concesiones.
Un proceso de “aceleración” de nacionalidades
Con Mariano Rajoy se reactivó el proceso y hasta ahora, se han concedido 120 nacionalidades pero ahora, podrán ser españoles de pleno los sefardíes que no residan en España. “Esta normativa supone el reconocimiento de un derecho”, aseguró el presidente de la Comunidades Judías de España, Isaac Querub, en el acto de presentación. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, que también estuvo presente en el acto, José Manuel García-Margallo, explicó la nueva medida como “proceso de aceleración de las nacionalidades” y celebró “la vuelta a la tierra y a la libertad de todos los españoles de aquí y de allí”.
El Ejecutivo da así un paso más en el reconocimiento de este colectivo y, aunque éstos ya podían disfrutar de la nacionalidad española si acreditaban dos años de residencia, ahora podrán disfrutar del protectorado de las embajadas y consulados nacionales en un momento en que palestinos e israelíes han alcanzado una tregua en la franja de Gaza.
Con Zapatero se paralizó el proceso
Tras el Real Decreto de expulsión que tuvo lugar bajo el reinado de los Reyes Católicos en 1492, no fue hasta 1924 cuando bajo la dictadura de Miguel Primo de Rivera se aprobó un decreto por el que concedía la ciudadanía española a “los antiguos protegidos españoles o descendientes de estos, y en general a individuos pertenecientes a familias de origen español que en alguna ocasión han sido inscritos en los registros españoles”. Gracias a esa ley y a la interpretación de varios diplomáticos españoles, se estima que unos 40.000 judíos sefardíes, o no, salvaron su vida del exterminio nazi una década después. Entre estos diplomáticos se encontró el embajador español en Bucarest, José de Rojas y Moreno, bisabuelo del actual ministro de Justicia.
Bajo el mandato de Felipe González, en 1988, se modificó el Código Civil y se introdujo en el artículo 22 la novedad de que los sefardíes, que acrediten su condición, podrían adquirir la nacionalidad por residencia legal en España durante dos años. El plazo general es de 10 años. Y, acogiéndose a las “circunstancias excepcionales”, cada persona que lo solicitaba, conseguía de forma individual la nacionalidad por carta de naturaleza. Hasta 2009, que el Gobierno de Zapatero frenó estas concesiones.
Un proceso de “aceleración” de nacionalidades
Con Mariano Rajoy se reactivó el proceso y hasta ahora, se han concedido 120 nacionalidades pero ahora, podrán ser españoles de pleno los sefardíes que no residan en España. “Esta normativa supone el reconocimiento de un derecho”, aseguró el presidente de la Comunidades Judías de España, Isaac Querub, en el acto de presentación. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, que también estuvo presente en el acto, José Manuel García-Margallo, explicó la nueva medida como “proceso de aceleración de las nacionalidades” y celebró “la vuelta a la tierra y a la libertad de todos los españoles de aquí y de allí”.
Walla! Mail - Get your free unlimited mail today
23 de noviembre de 2012
LA COLUMNA JAVIER BONILLA
El
sagrado-y profano- indiscutible derecho de Israel a
existir….
El
cinismo antisemita y anti occidental de los “intelectuales” y los “humanitarios”
sigue tan campante, imperando en las redacciones de diarios, radios, blogs y TV.
Durante años ignoraron la lluvia de cohetes palestinos sobre
Israel. Durante meses ignoraron la masacre
Siria….
Sin
embargo, bastan 5 días de hartazgo israelí contra casi una década de
hostigamiento terrorista, para que todos los ultra izquierdistas
del mundo , más algún idiota útil, salgan de sus madrigueras a
aullar como lobos desesperados y ladrar
como perros salvajes!
No
ladraron cuando la lacra de Hamas dio un golpe de estado en Gaza
para hacerse del poder
total……
No
ladraron ante ninguna bomba humana…..
No
ladraron ante los 115 atentados suicidas de Hamas en
Israel
No
ladraron ante el inmundo programa infantil palestino llamado “Pioneros del
mañana”, donde muñecos hablan de comer niños judíos y de cómo el islám dominará
al mundo desde la inmunda Al-Acsa TV
No
ladraron ante la constante tortura aplicada habitualmente por Hamas en
Gaza
No
ladraron ante la progresiva imposición de la medieval Sharia y el velo en
Gaza
No
ladraron cuando fanáticos oficialistas de Hamas quemaron un parque de
diversiones en Gaza porque se mezclaban mujeres y
hombres.
No
ladraron cuando los misiles se acercaron a Jerusalén o a
Belen
En
suma, no ladraron…
Y
no hablo de Teleurss(digo, Telesur) y otras redes latinas fanáticas! Aludo a los
medios mayoritarios “bien pensantes” de una Europa decadente, intolerante ante
los defensores a ultranza de Occidente, y tolerante ante los más de 25 millones
de musulmanes, que, cotidianamente, minan sus valores y creencias, hasta hacer
dudar a las mayorías de esos mismos valores y creencias, e incluso, hoy
parcialmente tolerante ante minorías de pervertidos holandeses o alemanes que
quieren lanzar partidos por la pedofilia (algo que el Islam también tolera), en
lugar de encarcelarlos.
Fingir
desconocer cada cohete lanzado por Hamas contra la misma Israel a la que se le
exigió desocupar Gaza ,y luego escandalizarse ante cualquier reacción, o
conmoverse ante supuestas y cínicas flotillas “de la libertad” (que en realidad
van a consolidar la opresión de Hamás hacia su población) son el día a día de la
prensa “políticamente correcta” europea o iberoamericana- especialmente en esta
América prostituida por los petrodólares del “bolivarianismo”- anestesiando a la
ya narcotizada opinión pública…
En
ese contexto, que nos puede llamar la atención si la entidad académica
retrógrada y marxista llamada Udelar, o los bobitos de la FEEUU-desde hace 55
años, correa de transmisión de todo el zurdaje extremo y todo aquello
impresentable en materia de política exterior- o los tupamaros del MPP (adonde
pertenece el canciller Mohamed Al-Magro) realicen estúpidos actos y
declaraciones llenas de lágrimas de cocodrilo? Simplemente nos llena de
vergüenza y rechazo!!!Sencillamente nos da asco!!!!!Pero ,lamentablemente, no
nos extraña….
Como
tampoco nos extrañó cuando el ministro de Defensa y el falso “Brigadier”
Cardozo, entonces Director de Relaciones Internacionales del Ministerio de
Defensa, nos acusó en falso ,de mentir cuando dijimos en Alemania que Uruguay se
alejaba de Israel( y a cambio de nada), aún dándose el lujo de
amenazar…
Nos
extraña si (aunque no tanto), que los numerosos judíos que integran el FA, desde
el titular del MIEM, Ing. Kreimerman, el del MEC, Ricardo Erlich, Daniel
Olesker, Mauricio Rosencof- que algún día debe aclarar a que viajó con Feldman a
Buenos Aires 3 o 4 veces-Couriel, etc., acepten esta estúpida pieza antisemita
del MPP, eternamente pro- terrorista, en silencio, obsecuente o cómplice. En
todos los casos, cobarde..
Además
de los frívolos y acostumbrados calificativos de “genocidio”, habituales entre
tupas, comunistas y seispuntistas (que el 26 de Marzo también es de lo peor….) a
todo el que les haya mostrado los dientes a ellos, o a sus extremistas
compañeros extranjeros de ruta, subyace, debajo de estúpidos titulares de
diarios o comunicados de cuarta categoría, el claro no reconocimiento del
derecho de Israel a existir.
Y
el derecho de Israel a existir como un estado occidental de los judíos y sus
amigos, no un Israel libanizado y sometido a la
bomba demográfica árabe!!!
Un
Israel que tiene derecho a existir no solamente por aquello que representa lo
sagrado en la historia y/o cultura milenaria del pueblo hebreo, sino un Israel
que se ganó el derecho a existir ,simplemente por lo realizado desde su
fundación como Estado, construyendo una democracia moderna, ,una base
tecnológico-industrial de punta y referencia-rivalizando con Silycon Valley- una
oferta académica cada vez mayor y más variada, un espectro artístico/cultural
gigantesco, una potencia turística, y, a pesar de todos los obstáculos, un oasis
liberal, en medio de reyezuelos, ayatollahs, Assad y asaditos, hermandades
musulmanas, terroristas varios, etc.
A
ese Israel, es al que los snobs y resentidos de la izquierda internacional
objetan, aludiéndolo falsamente, como creación de Estados Unidos (cuando EEUU
permaneció indiferente a Tel Aviv hasta 1973 y vetó sus primeras armas en 1948,
que vinieron de la Urss, los checos y Nicaragua), etc.
Es
ese Israel que el mundo civilizado debería apoyar, porque, si cae, Europa y
Sudamérica le siguen. Por suerte, es un Israel que puede ,sabe y quiere
defenderse. Aunque a muchos no les guste. Algún día, los sudamericanos
recuperaremos la memoria de Enrique Rodríguez Fabregat y Osvaldo Aranha, entre
otros, y retomaremos la plena amistad y fraternidad con
Israel. Nobleza, y hasta conveniencia, obligan! Y
olvidaremos esta vergonzosa época “bolivariana”…
|
|
| ||
| |||
--
14 de noviembre de 2012
3 de noviembre de 2012
Liberman: «Salida de Kadima podría adelantar elecciones»
Uno leyo esta nota de Julio 2012 y creyo que era una interpretacion periodistica y que Liberman no tenia razon pero hoy sus afirmaciones se convierten en realidad y el poder de este extrema-derecha a la israeli se encuentra en la cumbre de su poder.......lo lamentamos 3.11.2012 IG
- Detalles
- Publicado en Viernes, 20 Julio 2012 11:13
- Escrito por Mariana Sued
El líder del Kadima, Shaul Mofaz, lleva ya varias semanas amenazando que si no se encontraba una salida a la nueva ley de reclutamiento que determine el alistamiento de los judíos ultraortodoxos, dejaría la coalición.
Se suponía que la entrada de Kadima iba dar más estabilidad al gobierno. Netanyahu, que había anunciado elecciones anticipadas justo antes de que Kadima ingresara a la coalición, las canceló arguyendo esto mismo.
Ahora que ya no cuenta con Mofaz, las cábalas sobre un posible anuncio de comicios adelantados son el asunto político en Israel.
Para el ministro de Exteriores, Avigdor Liberman, hay muchas posibilidades de que Netanyahu dé el paso y próximamente convoque elecciones para principios de 2013.
«Está muy claro para mí que habrá elecciones anticipadas el próximo año. Aunque la fecha oficial es el 22 de octubre, pero a partir de febrero, cualquier otra es posible», comentó Liberman a la prensa israelí.
Los analistas políticos no las tienen todas consigo sobre si sería conveniente para Netanyahu dar el paso, ya que a pesar de la salida del Kadima, los dos otros partidos fuertes que sostienen la coalición, Israel Beitenu, el partido del propio Liberman, y el ultraortodoxo Shas, no tienen planes de bajarse de la alianza.
«Yo dudo que Netanyahu convoque elecciones antes de la fecha programada. El problema de plantear una nueva ley de alistamiento que incluya a los ultraortodoxos se va a solucionar de una forma u otra, y esto tanto Israel Beitenu como el Shas lo saben», comentó el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Avraham Diskin.
«Los líderes de ambos partidos ya dijeron que no tienen intención de dimitir y Kadima ganará tiempo para tratar de volver a juntar a su electorado hasta octubre de 2013, ya que por ahora no está saliendo muy favorecido en las encuestas», dijo Diskin.
A pesar de que ni Israel Beitenu ni Shas tienen intención de bajarse de la coalición, las elecciones adelantadas podrían ser muy favorables para ambos partidos, que podrían obtener más escaños en el Parlamento.
Otros partidos fuera de la coalición, como el Laborista y el nuevo del ex periodista Yair Lapid también saldrían favorecidos con comicios adelantados, ya que la confianza del público israelí en Netanyahu se encuentra bastante erosionada desde las protestas sociales del verano pasado.
Con nuevas protestas cuya lema es «el pueblo exige justicia social» y el descontento extendiéndose por todo el país sobre el alto costo de la vida en Israel y la pérdida de ayudas sociales, muchos culpan a Netanyahu del deterioro social y su giro a la ultraderecha en el último año.
«No es buen momento para nuevas elecciones con las encuestas que tiene ahora Netanyahu. Yo no lo haría si fuera él», concluyó Diskin.
Elecciones 2013: Kadima desaparecería
Con esta nota comenzaremos a publicar varias sobre las elecciones generales de Israel de Enero 2013 //// Realmente es un enredo digno de una telenovela venezolana //// Por otro lado debemos decir que es una verguenza estos "ACOMODOS" PARA NO PERDER EL SILLON /// Como israeli con 9 años de residencia me doy cuenta que las ideas se fueron al tacho IG
- Detalles
- Publicado en Sábado, 03 Noviembre 2012 09:43
- Escrito por Mariana Sued
Las encuestas de cara a las elecciones del 22 de enero en Israel predicen una victoria para Netanyahu y su bloque de derecha, a la vez que estiman un realineamiento que reavive al Partido Laborista como líder de un frente de centro-izquierda.
Los sondeos indican que Kadima, alguna vez liderado por el ex primer ministro Ehud Olmert y la ex canciller Tzipi Livni, será aplastado en los comicios.
La más reciente de estas encuestas, publicada este viernes por el diario Yediot Aharonot, mostró que Kadima no obtendría ninguna banca, un colapso sorprendente para el partido que lideraba el Gobierno de Israel hace tres años.
«Simplemente no atendieron ni se identificaron lo suficiente con los problemas de la actualidad, por lo tanto desaparecieron. Los ciudadanos están buscando respuestas en otros lugares», manifestó Tamir Sheafer, experto político de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
«No me sorprendería si desaparecen completamente debido a la constante caída en la popularidad», agregó.
Kadima buscó llegar a un acuerdo con los palestinos de manera más obstinada que la coalición de derecha de Netanyahu, pero aún así llevó a Israel a dos guerras en tres años, en Líbano y Gaza.
El partido, creado como desprendimiento de un grupo de moderados de Likud hace siete años, tuvo tres líderes en cuatro años y algunos ex partidarios consideran que ya no están seguros hacia dónde apuntan.
En política exterior, como la paz en Oriente Medio y la continua amenaza del programa nuclear de Irán, el electorado de Israel suele votar consistentemente con la derecha. Y Netanyahu anotó un punto clave al hacer hincapié en las amenazas a la seguridad de Israel como un tema central.
Los sondeos muestran que los votantes de centro se están inclinando por una nueva figura política, el personaje televisivo Yair Lapid, cuyo partido «Yesh Atid» (Hay Futuro, en hebreo) capta la atención nacional haciendo foco en temas domésticos y problemas de seguridad y política exterior.
Las actuales encuestas señalan que Lapid podría quedarse con 15 de las 120 bancas disponibles.
En las semanas posteriores al anuncio de Netanyahu de adelanto de las elecciones, algunos políticos de Kadima decidieron abandonar el partido, muchos uniéndose a otros. Media docena renunciaron al Parlamento o desertado hacia el Likud, mientras otros encontraron refugio en el Partido Laborista.
Los dos ex líderes de Kadima Olmert y Livni emitieron un comunicado el miércoles diciendo que lucharían contra Netanyahu. Pero no dijeron si competirán en los comicios. Aún tienen algunas semanas para decirlo.
27 de octubre de 2012
¿Palestinos lavando dinero en Israel?
Altos funcionarios temen que la AP esté ayudando a familias del crimen árabe israelíes a ocultar fuentes de dinero ilegal en cuentas bancarias israelíes
Itamar Eichner
Ynetnews
22.10.12 / Israel Business
Funcionarios israelíes temen que la Autoridad Palestina esté ayudando a familias del crimen árabe israelíes a blanquear dinero en cuentas bancarias israelíes.
Altos funcionarios del estado han revelado que la Autoridad Palestina presentó, recientemente, una solicitud oficial al Banco de Israel para aumentar su volumen de depósitos en bancos israelíes a NIS 2 mil millones (unos $520 millones).
La solicitud levantó algunas cejas en el banco central y entre otros funcionarios, que se preguntaban dónde podrían los palestinos haber conseguido tanto dinero, al mismo tiempo que se quejan de la sombría situación económica en la Margen Occidental.
El Banco de Israel les pidió a los palestinos, a través de terceros, aclaraciones sobre su actividad financiera - el volumen de uso de sus tarjetas de crédito, las cuentas bancarias que se han abierto, etc. - pero no recibió respuestas claras.
La petición palestina no coincide con el déficit de la balanza comercial entre Israel y la Autoridad Palestina, que debería haber dado lugar a una demanda de shekels israelíes en la Margen Occidental, en lugar de un superávit de shekels.
La solicitud está siendo examinada por funcionarios estatales y de seguridad. Altos funcionarios del Banco de Israel sospechan que ésto es parte de la actividad de las familias del crimen árabe israelíes, que los palestinos utilizan para lavar dinero.
A la luz de la investigación, que está siendo coordinada con elementos internacionales, Israel ha eludido, hasta ahora, aceptar el pedido palestino.
El pedido se produce en el contexto de una grave angustia económica en la AP. Estudios recientes han citado la sombría situación económica como la causa de la caída de la popularidad del Presidente Palestino Mahmoud Abbas y el Primer Ministro Salam Fayyad.
26 de octubre de 2012
FRANCIA CONFESION DEL PRESIDENTE SOBRE EL HOLOCAUSTO
20 de octubre de 2012
Timerman el ministro "judio"
Timerman
el canciller judío que le estrechó la mano a Hitler
JOSE BRECHNER
Quienes se sorprendieron de la
aproximación de Argentina a Teherán es porque se olvidaron de la esencia
antidemocrática de sus dos principales diplomáticos: Cristina Kirchner y Héctor
Timerman.
De Cristina no hay mucho que agregar
que no se haya revelado. De Timerman la mayoría no sabe gran cosa porque además
de que se fue de la Argentina por mucho tiempo, nunca se movió en los ambientes
peronistas, ni en círculo político alguno. Lo único que lo hacía conocido era el
apellido paterno, que le sirvió para editar un par de revistas en Buenos Aires y
décadas después, comprar el Consulado Argentino en New York.
Pero a Héctor Timerman yo lo conozco
hace más de 40 años. Fuimos compañeros de curso en el colegio, éramos amigos
fuera del colegio, la relación se mantuvo cordial con el tiempo y alguna vez
casi fuimos socios. Era mejor tipo.
Héctor idolatraba a su padre,
Jacobo, un portentoso egocéntrico, de quien Héctor heredó esa condición,
amplificada. Jacobo era un burgués socialista que se asoció con David Graiver
--el banquero que lavaba el dinero obtenido de los secuestros de los Montoneros
-- para financiar La Opinión. Un diario de gran éxito, imitación de Le Monde.
Su fortuna creció cuando Graiver
murió en un irresuelto accidente aéreo en Acapulco en 1976. Jacobo liquidó el
periódico y construyó su sueño dorado; su casa en Punta del Este. A diferencia
de los demás bungalows, que para ubicarlos por falta de numeración en el bosque
llevan un distintivo con un nombre común, a veces relacionado con la placidez
del lugar, por decir: “Atardecer”; “Sosiego”; “Armonía”, éste llevaba un enorme
cartel al que lo único que le faltaban eran las luces de neón. Decía:
“Timerman”.
El afán de figuración de Jacobo era
similar al de Cristina pero inferior al de Héctor, que acomplejado, pero al
mismo tiempo orgulloso por la notoriedad de su padre, siempre quiso igualarlo o
excederlo. Su primer paso en ese rumbo lo tomó cuando decidió ascender
socioeconómicamente y se casó con una rica heredera.
La madre de su esposa tiene
presunciones aristocráticas y le encanta figurar en las revistas de fotos de
“sociedad”, haciéndose pasar sin timidez por “condesa”, aunque de la nobleza
europea no tiene ni una peca y la realeza hebrea desapareció hace 2.000 años.
Conozco al único conde judío y no tiene parentescos en América
Latina.
El título de Conde no se compra, es
otorgado por un Rey y viene acompañado de un condado y un palacio. Sin embargo
es evidente que la parodia nobiliaria ha influido determinantemente para que la
Cris, que se desvive por trepar socialmente, designase a Héctor embajador y
después canciller, sin que tuviese ninguna experiencia política ni diplomática.
Timerman se fue a vivir a Estados
Unidos pero odia a ese país. Por eso inspeccionó personalmente un avión
estadounidense de ayuda militar que llegó a Ezeiza, acusando infantilmente al
Pentágono de espionaje y tráfico de drogas, haciendo uno de los papelones más
ridículos de la diplomacia moderna.
Héctor en tiempo récord, extrajo
todo su arsenal de desprecio a Washington, hasta tirar las relaciones con
Estados Unidos al suelo, pese a que podría haber congeniado con Hillary y Obama
que son de izquierdas, más son demasiado conservadores para su gusto. Su línea
es la de Hugo Chávez.
Irónicamente, cuando lo designaron
embajador, se comentó que fue porque tenía buenos lazos con los demócratas. Por
lo visto no era así. Fue la historieta de la nobleza, la condesa y la riqueza,
que fascinaron a la Cris.
Cuando Héctor fue nombrado embajador
y posteriormente canciller, le escribí felicitándolo y sugiriéndole que fuese
cuidadoso con lo que hiciere, debido a las repercusiones que sus actos podrían
acarrear por su condición de judío. Obviamente no recibí respuesta.
Si Su Excelencia pudo olvidar la
amistad que le brindó Estados Unidos, también puede olvidar una amistad
personal. Como yo soy un judío sionista, mi conciencia no me permite dejar que
nadie atente contra la seguridad de mi pueblo. Por eso escribo esta
nota.
Héctor continuó con sus labores
chavistas, reconociendo un Estado Palestino, apoyando a Gadafi y Bashar
al-Assad, hasta que llegó el remate en la AGONU. Mientras Benjamín Netanyahu
daba un discurso gráfico a la asamblea, previniendo sobre la necesidad de
reaccionar conjuntamente frente al peligro nuclear iraní, Timerman organizaba su
anhelado encuentro con su contraparte de Teherán, Ali Akbar Salehi.
La reunión con Salehi fue en Iom
Kippur, fecha en la que los norteamericanos y los israelíes no enviaron sus
delegaciones al foro. Pero Timerman trabajó ese día con los enviados de los
ayatolas en su obra maestra: Olvidar a los asesinados en la AMIA, aprobar la
desaparición de Israel, y mofarse de los Estados Unidos que también tiene de
enemigo a Irán.
Después de Adolf Hitler, no ha
habido ningún líder de nación alguna, con excepción de Mahmoud Ahmadinejad y del
Ayatola Ali Khamenei, que negara el Holocausto y propusiera la destrucción de
Israel y el pueblo judío. Eso le agrada a Timerman. ¡Bravo Héctor, sos un
peronista copado!
Las consecuencias de las relaciones
con Irán y cualquier país o entidad extremista musulmana serán catastróficas
para los argentinos. En 1988 la OLP (Organización para la Liberación de
Palestina) me invitó a una reunión personal en Túnez con su jefe, Yasser Arafat
(a quien Héctor consideraba un “terrorista moderado”). Hubiese sido la primera
vez que un político judío en ejercicio se reuniría con el cabecilla árabe. Era
mi oportunidad de llegar al estrellato, pero no acepté. Yo no estrecho la mano
de un asesino antisemita cuyo propósito es exterminarme.
Sin embargo, el 13 de Septiembre de
1993, los gobernantes izquierdistas israelíes, Yitzhak Rabin y Shimon Peres, sí
lo hicieron, y con ese gesto legitimaron el terrorismo palestino y su ficticia
lucha por un territorio que nunca les perteneció.
Casi 20 años después de ese fatídico
encuentro, no hubo el prometido reconocimiento de Israel por parte de la AP, no
hay paz, aumentó el terrorismo y el antisemitismo. Y, Peres, --por quien tengo
muy poco respeto, pues discutimos sobre el asunto palestino en 1989 cuando
ejercía de Ministro de Exteriores de Isaac Shamir-- era y sigue siendo mucho más
inteligente que Héctor Timerman.
Jacobo Timerman era controversial
pero también era más inteligente que su hijo, y por lo menos tenía un mérito. En
La Opinión no se podía escribir contra Israel. Jacobo además era antiperonista.
En 1973 almorzábamos en su casa cuando dijo: “Llega Perón, se va Timerman”. Y se
fue, y después volvió, y el hijo se hizo peronista, anti sionista. Y eso que
Héctor, en todo, imitaba y parafraseaba a su padre.
Esta nota no pudo der confirmada totalmente por lo que refleja solamente la opinion del autor,pero es interesante su difusion, por lo que no nos hacemos responsablñe de sus dichos I.G.
PD si algun lector puede confirmar estos eleementos me gustaria que lo hicieran saber a lo largo de comentarios
8 de octubre de 2012
SI ESTO NO ES DISCRIMINACION YA NO ENTENDEMOS NADA
77 carreras menos para la universitaria iraní
Miércoles, 29 de Agosto de 2012 20:48
0 Comentarios
Mujeres en Irán, sólo hijos y atender a esposo
Si bien el paro entre las mujeres egresadas de ingenierías especializadas en la industria petrolera es más alto que entre los hombres, el desempleo no afecta solo a ellas. Las sanciones internacionales contra el país debido a su polémico programa nuclear han afectado a la industria petrolera del país. Irán, el tercer productor de crudo en el mundo según la OPEP, extrajo menos petróleo que Irak por primera vez en 20 años.
Pero lo extraño es que la prohibición no afecta exclusivamente a los estudios vinculados directamente con la producción del petróleo: entre las carreras vedadas están cursos en filología, informática y hostelería. Así que el argumento del régimen (sobre que "nadie quiere contratar a las mujeres profesionales en la industria petrolera") es difícil de sostener. Aun así, el ministro de Educación iraní, KamranDaneshjoo, defiende que las carreras prohibidas a las mujeres representan sólo el 10% de la oferta universitaria para las estudiantes, pero para la jurista ShirinEbadi, una de las primeras iraníes nombrada jueza en el Irán previo a la revolución islámica de 1979 y premio Nobel de la Paz en 2003, el objetivo a largo plazo del Gobierno iraní es que haya menos mujeres en las universidades: el 52% de las estudiantes son mujeres. En Ciencias, son el 68% del alumnado. "Es parte de la política de [la república islámica de] Irán, que quiere regresar a las mujeres a funciones estrictamente vinculadas al hogar y no soporta que tengan un lugar en la agenda pública", afirmó Ebadi en una carta dirigida al secretario general de la ONU Ban Ki-Moon.
El régimen es, por lo menos, congruente con su discurso.
El anuncio sobre la prohibición en las universidades ocurre unas semanas después de que el líder supremo del régimen, el ayatolá AliJamenei anunciara que la política de control natal del régimen, que recomendaba que cada familia debía tener dos hijos como máximo, era cosa del pasado. Jamenei urgió a los iraníes a tener familias "numerosas". El régimen calcula duplicar la población del país (que actualmente tiene unos 75 millones de habitantes) en unos 20 años. El líder explicó que una población más abultada era crucial para "derrotar a Occidente". AlirezaMarandi, exministro de Salud y actual miembro del comité de Salud del parlamento, explicó al periódico iraní Arman que la simple abolición de la política "no añadiría un solo bebé a la población" puesto que cada vez más jóvenes iraníes decidían estudiar y "casarse más tarde y criar familias pequeñas para ejercer una vida profesional".
Las iraníes han resistido durante 33 años la estricta política que el régimen de los mulás ha mantenido en contra de los derechos de la mujer. No solo son más las graduadas en universidades (en las ingenierías casi un 70% de las estudiantes eran mujeres), sino que ocupan sitios destacados en la ciencia y el deporte. Por ejemplo, unas 1.000 iraníes fundaron una liga de rugby en 2006. Y las primeras musulmanas que consiguieron escalar el monte Everest —en 2005— son, precisamente, iraníes (profesionales, además: una dentista y una diseñadora gráfica).
Pero ocurre que, desde las protestas que siguieron a las polémicas elecciones de 2009, el líder supremo está convencido de que los estudios universitarios siembran en los jóvenes "comportamientos subversivos", según describe un reportaje en Radio Zamareh, una emisora de radio disidente del régimen de Teherán que transmite en farsi desde Amsterdam. "[Jamenei] quiere que en las universidades se enseñen los principios básicos del Islam".
http://blogs.elpais.com/mujeres/2012/08/70-carreras-menos-para-las-universitarias-en-ir%C3%A1n.html
Ola de acoso sexual en El Cairo al final del Ramadán
Tres chicos persiguen, tocan y acosan sexualmente a unas jóvenes que cruzan la calle en El Cairo, el 20 de agosto
Si bien el problema no es nuevo, durante los últimos años se ha convertido en una verdadera epidemia. El sentimiento de impunidad de los agresores es tal, que las zonas de mayor riesgo son especialmente concurridas, como el centro de la ciudad, en los alrededores de la mítica Plaza Tahrir, los cines, o parques públicos.
Después de ignorar la lacra del acoso sexual durante mucho tiempo, la sociedad egipcia está empezando a tomar conciencia de la gravedad del problema. Según el periódico Masry al ium, la policía ha efectuado durante las últimas horas la detención de 32 jóvenes por haber ultrajado a mujeres, mientras se multiplican las llamadas por parte de diversos sectores de la sociedad a endurecer las penas por este tipo de delitos.
Durante los últimos meses, la sociedad civil ha lanzado diversas iniciativas para concienciar a la población e intentar reducir la dimensión del problema. Entre las acciones más imaginativas, figura la creación de una página web que incluye un mapa que indica qué zonas de la ciudad son las más peligrosas, el llamado harassmap. Además, se ha creado un grupo, el Imprint Movement, que durante los últimos tres días ha desplegado grupos de voluntarios en estaciones de metro y parques con la finalidad de disuadir a los agresores.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/22/actualidad/1345661775_461312.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)